La décision est ainsi viciée sur ce point. Par conséquent, la Cour annulera le
chiffre 16, ainsi que les chiffres 17 à 21 qui en procèdent. Il reviendra au Tribunal,
siégeant conformément à la loi, de se prononcer sur la conclusion préalable en
reddition de comptes formulée par l'intimé dans le cadre de son action en
paiement.