n'est toutefois jamais tenue d'y procéder elle-même, cette faculté trouvant ses
limites dans le principe du double degré de juridiction (BERTOSSA et alii,
op. cit., n. 2 ad art. 307 LPC).

Dès lors que l'activité déployée par l'intimé après le 22 août 2006 ne peut relever
du contrat d'apprentissage, pour les motifs évoqués ci-dessus, l'audition sollicitée
n'est d'aucun secours à l'appelant, puisqu'elle avait pour but de démontrer l'accord
de l'intimé avec la poursuite d'un contrat dont la nullité aurait dû quoi qu'il en soit
être constatée.