c. Par mémoire de réponse sur demande reconventionnelle du 19 mars 2020,
A______ a conclu au déboutement de B______ de ses conclusions. Il a sollicité
l'audition en qualité de témoin de C______ à l'appui de ses allégués 226 et 227
(système d'enregistrement des catégories d'usage des véhicules), 228 à 231
(contrôle de l'activité de B______ ayant fait l'objet du rapport du 13 juin 2018,
entretien du 12 avril 2018 et avenant au contrat de travail d'avril 2018) et 232
(cent-nonante-sept dossiers non traités correctement par B______).

d. Dans sa réplique sur demande reconventionnelle du 18 juin 2020, B______ a
persisté dans ses conclusions.