o. Dans son mémoire de réponse du 20 novembre 2023, A______ a notamment allégué exploiter sous la raison individuelle « E______/A______ » le restaurant à l’enseigne « F______ » à G______. La demande étant dirigée contre [la raison individuelle] « E______/A______ », et non contre A______ en personne, celle-ci devait être déclarée irrecevable. Il a également précisé qu’en tout état de cause, il n’était pas l’employeur du B______, notamment en raison du fait que D______ avait repris la gestion de l’établissement dès le 1er novembre 2022 et que B______ avait signé un deuxième contrat de travail avec lui. S’il avait accepté de verser le