Or, au lieu de bloquer immédiatement le paiement de son salaire du mois de mai
2019, conformément à l'injonction de l'Office des poursuites, l'intimée a validé
ledit paiement. Elle n'allègue pas sur ce point que le paiement de son salaire de
mai était déjà intervenu au moment où elle a pris connaissance de l'avis de
séquestre. Il sera relevé à cet égard que, selon le contrat, le salaire était payé le 25
du mois.

En ignorant ainsi l'injonction de l'Office des poursuites, elle a exposé son
employeur à s'acquitter deux fois dudit salaire, conformément à l'art. 99 LP,
rappelé dans l'avis de séquestre.