Pour les mêmes motifs, le recourant ne subit pas davantage de préjudice
difficilement réparable en raison du fait que le Tribunal n'a pas prolongé à
nouveau le délai qui lui était imparti pour répondre à la demande et présenter ses
moyens de preuve. Comme l'a relevé le Tribunal, on ne peut de surcroît exclure
que le recourant soit en l'espèce admis à se prévaloir des faits ou de moyens de
preuve qui seraient actuellement couverts par son secret professionnel à un stade
ultérieur de la présente procédure (cf. art. 229 al. 1 let. b CPC), voire dans le cadre
d'une éventuelle procédure d'appel (cf. art. 317 al. 1 CPC).