Il sied encore
de rappeler que l’épisode du contrôle des sacs constitue le seul grief d’importance
effectué par A______ à l’endroit de D______ pour justifier un harcèlement
psychologique ou un mobbing et c’est à juste titre que les premiers juges ont
considéré que cet épisode ne pouvait être assimilé à un harcèlement
psychologique au sens de la jurisprudence. Il sied encore de relever que, de l’aveu
même de A______, cette dernière ne rencontrait D______, directeur des ventes de
la région de Genève, que deux fois par mois, situation qui n’est pas propice à un

C/10387/2018-3
- 15/22 -