Par décision du 13 mars 2018, le Ministère public a rendu une ordonnance de nonentrée en matière au motif que l’analyse des bandes de vidéo surveillance ne
permettait pas de corroborer les déclarations rapportées par A______ dans sa
plainte. Le témoignage des employés ayant assisté à cette altercation ne permettait
pas de confirmer les accusations de A______, lesdits employés ayant certes
remarqué que le ton était monté entre les deux protagonistes, mais n’ayant pas
entendu distinctement les propos échangés. Le Ministère public relevait que les
éléments constitutifs des infractions n’étaient pas réalisés et que la procédure ne
pouvait dès lors être poursuivie.