Cela étant, comme relevé par les premiers juges, l'intimé a contribué à alimenter
les tensions avec la directrice de l'appelante, allant jusqu'à l'insulter lors de
l'altercation du 19 mai 2017. A cet égard, le témoin G______ a confirmé, sous
serment, l'existence d'une telle injure. Le seul fait que ce témoin soit encore
employé par l'appelante ne suffit pas à ôter toute crédibilité à ses déclarations. A
l'instar du Tribunal, la Cour retiendra qu'une faute concomitante est imputable à
l'intimé.