L'intimé a certes insulté la directrice de l'appelante devant une employée, mais
cela n'a pas eu de conséquence dommageable. En effet, l'appelante n'allègue pas,
ni a fortiori ne démontre, que l'altercation du 19 mai 2017 a eu pour conséquence
une perte de son autorité envers ses employés. Cela ne ressort d'ailleurs pas des
déclarations du témoin G______, seule employée ayant assisté à toute
l'altercation, ni de celles des témoins I______ et M______, qui ont précisé ne pas
avoir entendu la teneur des propos échangés lors de celle-ci.