{"Signatur": "GE_CJ_003", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2020-02-03", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-10386-2018_2020-02-03.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/show/2316912?doc=", "Checksum": "00bdac27ebcd73faf7f850b062770bf1"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-10386-2018_2020-02-03.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/caph/file/2020/0000/CAPH_000023_2020_C_10386_2018.pdf", "Checksum": "0341404ff7cdd162297105caa4e0bb72"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/10386/2018"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 03.02.2020 C/10386/2018"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf  Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra  Chambre des prud'hommes"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CO.337.al1; CO.337c"}], "ScrapyJob": "446973/35/2232", "Zeit UTC": "09.01.2026 00:10:07", "Checksum": "612e4fffe5fb96a13d8c5533967195d0", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 03.02.2020 C/10386/2018\nRegeste:\nCO.337.al1; CO.337c\n\nC______ a déclaré que cette altercation était due au fait que B______ n'avait pas\nfait son travail. Il s'était comporté de façon irrespectueuse à son égard en lui\nhurlant dessus et en l'insultant. Elle était choquée par cet échange et avait craint\nles réactions de B______. Elle n'avait pas insulté ce dernier.\n\nG______ a indiqué ne pas connaître la raison de cette altercation, précisant que le\nton était rapidement monté. B______ criait sur C______, en la traitant de \"vieille\nfolle\" et en affirmant que sa \"réputation [était] faite à Genève\", ce que cette\ndernière avait mal pris; elle était choquée. Il s'agissait d'une agression verbale,\nmais pas physique. Le témoin ne se souvenait pas des propos de C______ ayant\nprécédés ces insultes, mais ceux-ci n'étaient pas irrespectueux.\n\nSelon I______, présente dans les locaux de A______ SA lors de cette altercation,\nB______ et C______ criaient très fort. Elle avait eu peur pour cette dernière, qui,\nau son de sa voix, semblait déstabilisée, de sorte qu'elle avait fait appel à\n\nC/10386/2018-3\n- 6/17 -\n\nM______ pour calmer la situation. Elle-même n'avait pas eu le courage\nd'intervenir. Elle avait eu peur d'entrer dans le bureau et estimé préférable qu'un\nhomme intervienne. Après cette altercation, C______ avait les larmes aux yeux;\nelle était affectée.\n\nM______ a indiqué avoir entendu des éclats de voix. A ce moment, I______\nl'avait appelé pour lui demander d'intervenir, car elle avait peur que la situation ne\ndégénère entre C______ et B______. Il s'était rendu dans le bureau de ce dernier\net lui avait rappelé qu'il était sur son lieu de travail et qu'il devait garder son\ncalme. Il n'avait pas constaté de violence physique et n'avait pas entendu les\npropos échangés. C______ avait l'air en état de choc. Il était ensuite parti et n'avait\nplus rien entendu.\n\ne. L'après-midi du 19 mai 2017, B______ a été convoqué dans le bureau de\nD______. C______, L______, N______ et O______, étaient également présents.\n\nUne lettre de licenciement avec effet immédiat a été remise à B______, dont la\nteneur était la suivante: \"Vous faites montre d'irrespect, d'agressivité et vous avez\nmême insulté divers personnes (collègues et direction) et ce à de multiples\nreprises. De nombreux avertissements verbaux vous ont été faits ces derniers\nmois, en raison de cette attitude. […]. Un paroxysme est survenu aujourd'hui. Vos\nremarques agressives, votre manque complet de la politesse la plus élémentaire,\nvos insultes et éclats de voix ont été constatés par tous les collaborateurs\nprésents. La confiance essentielle à une relation de travail a volé en éclat ce jour\net nous ne pouvons pas imaginer poursuivre un jour de plus notre collaboration\".\nUne attestation de travail lui a également été remise, mentionnant uniquement la\npériode durant laquelle il a travaillé pour A______ SA.\n\nB______ a refusé de signer la lettre de licenciement.\n\nIl a déclaré que le contenu de celle-ci était mensonger et que, devant son refus de\nla signer, D______ s'était énervé et l'avait insulté.\n\nC______ a déclaré avoir eu peur des mauvaises réactions de B______, de sorte\nqu'elle avait demandé à N______ d'être présent à titre de \"garde du corps\".\nD______ avait traité B______ de \"salopard\"; ces derniers avaient tous deux\nhaussé le ton.\n\nEntendu en qualité de témoin, N______, employé de A______ SA de novembre\n2009 jusqu'au printemps 2017, a confirmé avoir assisté à cet entretien sur\ndemande de C______, afin de la protéger, cette dernière craignant la réaction de\nB______. Après le refus de ce dernier de signer la lettre de licenciement,\nD______ s'était énervé et avait insisté. B______ avait, à nouveau, refusé et s'était\nlevé pour quitter le bureau, entraînant la colère de D______, qui l'avait alors\ninjurié, notamment en le traitant de \"petit salopard\". Le témoin ne se souvenait pas\n\nC/10386/2018-3\n- 7/17 -\n\ndes autres insultes prononcées. B______ n'avait pas proféré d'injure. C______ ne\ns'était pas exprimée durant cet entretien, mais, de manière générale, elle avait une\nfaçon de faire peu diplomatique.\n\nSelon O______, employé de A______ SA du 1er août 2014 au 31 janvier 2018, la\ndiscussion avait été assez dure, mais il ne se souvenait plus si des insultes avaient\nété proférées. D______ s'était énervé et avait haussé le ton. B______ était resté\ncalme.\n\nL______ a indiqué que des insultes avaient été prononcées par D______, sans se\nrappeler la teneur de celles-ci. L'ambiance était houleuse; le ton était agressif. Elle\nne se souvenait pas si B______ avait aussi proféré des injures. Elle n'avait pas\nconsidéré que le comportement de ce dernier pouvait être violent. Il était resté\ncalme, précisant qu'il avait un caractère sanguin.\n\ng. Pour la période du 1er mai au 19 mai 2017, A______ SA a déduit les montants\nsuivants du revenu mensuel de B______ de 6'800 fr.: 2'215 fr. à titre de \"7,5 jours\nde vacances pris en trop\", 2'365 fr. en raison de la \"sortie le 19.05\" et 1'139 fr. 15\nen raison du \"litige J______ LTD (selon art. 321e CO)\".\n\nLa somme brute de 2'460 fr. a été versée à B______ à titre de treizième salaire\npour l'année 2017.\n\nh. Par courrier du 19 janvier 2018 adressé à A______ SA, B______ a contesté son\nlicenciement immédiat et réclamé le paiement de divers montants.\n\nA______ SA a contesté le contenu du courrier précité.\n\n"}