A cet égard, les premiers juges ont retenu que l'intimé avait travaillé 10 ans au
sein de l'entreprise de l'appelant et qu'il était compétent. En outre, ils ont constaté
que l'intimé s'était entendu avec ses collègues, à l'exception d'un ou deux
malentendus, de sorte que le paragraphe rédigé initialement par l'intimé, à savoir
"Employé compétent et digne de confiance, il a fait preuve d'efficacité et de
savoir-faire dans son travail et dans la construction et réparation de pièces
métalliques" pouvait être repris en l'état.