1 CPC, elle le fait cependant uniquement sur les points du jugement
que l'appelant estime entachés d'erreurs et qui ont fait l'objet d'une motivation
suffisante – et, partant, recevable –, pour violation du droit (art. 310 let. a CPC) ou
pour constatation inexacte des faits (art. 310 let. b CPC). Hormis les cas de vices
manifestes, elle doit en principe se limiter à statuer sur les critiques formulées
dans la motivation écrite contre la décision de première instance (ATF 142 III 413
consid. 2.2.4; arrêt du Tribunal fédéral 5A_111/2016 du 6 septembre 2016
consid. 5.3).