Ce faisant, elle ne discute en rien le
raisonnement du Tribunal, selon lequel ce comportement de l'intimée ne
s'inscrivait pas dans le cadre des rapports de travail qu'avaient entretenus les
parties, mais dans celui de leurs relations découlant du droit des sociétés, de sorte
que l'appelante n'était pas fondée à réclamer à l'intimée des dommages-intérêts sur
la base de l'art. 321e al. 1 CO en rapport avec cette prétendue violation. En
l'absence de grief motivé sur ce point, celui-ci ne saurait être examiné plus avant.