L'appelante se borne pour le surplus à faire valoir que l'attitude de l'intimée
consistant à conserver les clés des locaux à l'issue des rapports de travail
contrevenait aux injonctions données par le conseil d'administration
conformément à l'art. 716 al. 1 CO. Ce faisant, elle ne discute en rien le
raisonnement du Tribunal, selon lequel ce comportement de l'intimée ne
s'inscrivait pas dans le cadre des rapports de travail qu'avaient entretenus les
parties, mais dans celui de leurs relations découlant du droit des sociétés, de sorte
que l'appelante n'était pas fondée à réclamer à l'intimée des dommages-intérêts sur
la base de l'art.