A supposer que cette question doive néanmoins être examinée, l'issue du litige ne
serait au demeurant pas modifiée. En l'état du dossier, seul le témoin W______ a
en effet déclaré, lors des discussions relatives à la création de A______ SA, "que
les 50% de participation dans l'entreprise de l'intimée étaient liées à la baisse de
son salaire à 50%". Pareils propos ne sauraient toutefois suffire pour retenir que
les parties étaient convenues que l'intimée ne serait rémunérée que pour l'activité
consistant à trouver de la matière première et à contrôler sa qualité et que le reste
de son travail constituerait son apport en nature à la création de la société.