Ce n'est que si le juge ne parvient pas à déterminer la volonté réelle et commune
des parties – parce que les preuves font défaut ou ne sont pas concluantes – ou s'il
constate qu'une partie n'a pas compris la volonté exprimée par l'autre à l'époque de
la conclusion du contrat – ce qui ne ressort pas déjà du simple fait qu'elle l'affirme
en procédure, mais doit résulter de l'administration des preuves –, qu'il doit
recourir à l'interprétation normative (ou objective), à savoir rechercher leur
volonté objective, en déterminant le sens que, d'après les règles de la bonne foi,
chacune d'elles pouvait et devait raisonnablement prêter aux déclarations de
volonté de l'autre (ATF 144 III 93 consid