g. Dans ses déterminations du 26 janvier 2022 relatives à la pièce susmentionnée,
D______ a allégué que la présence de N______ à ses côtés lors de l'incident du
12 janvier 2022 n'était pas destinée à terroriser, intimider ou faire scandale mais à
la rassurer, car elle-même se sentait menacée par I______ et B______.

h.a A l'audience de débats du 2 mars 2022, D______ a retiré ses conclusions
amplifiées du 12 janvier 2022 et persisté dans sa demande initiale, se réservant
toutefois le droit de réclamer par voie judiciaire les prétentions figurant dans son
écriture du 12 janvier 2022.