Les conclusions reconventionnelles formulées par D______ SA ont été rejetées
faute pour celle-ci d'avoir démontré que les conditions de la responsabilité du
demandeur en tant qu'employé étaient remplies. Quant à l'art. 115 CPC dont se
prévalait la défenderesse pour réclamer le remboursement de ses frais d'avocat à
hauteur de 20'000 fr., il n'est pas applicable dans la mesure où il n'apparaît pas que
A______ ait agi de façon téméraire ou de mauvaise foi.

C/10261/2022
- 14/27 -