La loi elle-même, d'une part, et la jurisprudence et la
doctrine, d'autre part, admettent des exceptions à la règle de la preuve, dans
lesquelles la vraisemblance prépondérante ou la simple vraisemblance sont
considérées comme suffisantes. Elles reposent sur l'idée que les difficultés de
preuve qui se présentent typiquement dans certaines situations ne doivent pas faire
échec à la réalisation du droit (ATF 128 III 271 consid. 2b/aa, JdT 2003 I 606).