A cet égard, D______, épouse de l'employé, entendue comme témoin par le
Tribunal des prud'hommes, a confirmé que C______ avait promis à son mari, en
sa présence, lors d'une rencontre dans un restaurant, que son salaire, qui était

C/10091/2014-3
- 3/11 -

initialement de 30 fr. de l'heure, serait augmenté à 32 fr. de l'heure dès avril 2011.
C______ n'avait pas précisé si ces montants incluaient ou non les vacances.