élément factuel (cf arrêt du Tribunal fédéral 4A_484/2018 du 10 décembre 2019
consid. 4.1).

L'appelant s'est limité à alléguer qu'il avait fourni "une prestation de travail
continue" et exclusive en faveur de l'intimée, avec laquelle il était en lien de
subordination (sans alléguer le contenu des pièces offertes en preuve sur ce point,
comme l'a justement relevé le Tribunal).