Il n'a singulièrement pas fait valoir la simulation dont il se
prévaut pour la première fois dans son appel, et n'a pas apporté au procès de
première instance de faits destinés à prouver que la volonté réelle des parties (qui
ne comprenaient pas l'intimée) aux contrats de 2002, 2005 et 2008, – soit à trois
reprises successives – divergerait des déclarations reproduites dans ces accords
écrits. Or, comme le rappelle le Tribunal fédéral, au demeurant cité par l'appelant,
savoir si les parties avaient la volonté (réelle) de feindre une convention revient à
constater leur volonté interne au moment de la conclusion du contrat, soit un