Quoi qu'il en soit du bien-fondé de cette constatation, elle n'est pas propre, en ellemême, à fonder la qualification d'une thèse spécieuse (soit susceptible de tromper)
encore moins incohérente.

Cela étant, il apparaît que l'appelant – personne physique – a formulé des allégués
portant sur une relation de travail avec l'intimée – société anonyme inscrite au
Registre du commerce genevois –, soumise au droit suisse, et dont le for du lieu
d'exécution du travail serait à Genève, et conclu à l'octroi d'une rémunération de
2015 à 2021. A l'appui de ces allégués, il s'est fondé, essentiellement, sur trois