4A_28/2014 du 10 décembre 2014 consid. 4.2.2), ou que la thèse de
la demande apparaît d'emblée spécieuse ou incohérente, ou se trouve réfutée
immédiatement et sans équivoque par la réponse et les documents produits par la
partie adverse (ATF 137 III 32 consid. 2.3; 136 III 486 consid. 4; arrêts du
Tribunal fédéral 4A_484/2018 précité consid. 5.2; 4A_630/2011 du 7 mars 2012
consid. 2.2 non publié in ATF 138 III 166; 4A_31/2011 du 11 mars 2011
consid. 2). Dans ces situations d'abus, la partie adverse doit être protégée contre la
tentative du demandeur de l'attraire au for de son choix (ATF 147 III 159
consid. 2.2; 141 III 294 consid.