Conformément à la théorie de la double pertinence, le juge examine sa
compétence uniquement sur la base des allégués, moyens et conclusions de la
demande, sans tenir compte des objections de la partie défenderesse, et sans
procéder à aucune administration de preuves. Les faits doublement pertinents
n'ont pas à être prouvés, mais sont censés établis sur la seule base des écritures du
demandeur. Il faut et il suffit que le demandeur allègue correctement les faits
doublement pertinents, c'est-à-dire de telle façon que leur contenu permette au
tribunal d'apprécier sa compétence.