Enfin, même si A_________ affirme avoir eu l’intention de se lier avec
T__________ dans le cadre d’un mandat, il n’en demeure pas moins qu’il a en
définitive accepté la conclusion d’un contrat de travail. Aucun élément ne vient en
effet étayer la thèse selon laquelle la lettre d’engagement du 26 mars 2001
n’aurait été établie que pour permettre à T__________ de justifier d’un gain
intermédiaire auprès des caisses de chômage et que, partant, la conclusion d’un
contrat de travail aurait été simulée.