Par ailleurs, si les premiers juges ont retenu que l’interruption de versement de
prestations s’était étendue du 10 avril 2000 au 30 novembre 2001, ils ont considéré qu'il
convenait de tenir compte, sur la base de l’art. 44 CO, que T _______ aurait pu limiter
son dommage si elle avait déposé sa demande auprès de l’Office AI dans les 12 mois
ayant suivis son accident, de sorte qu’elle aurait bénéficié d’une rente entière dès le 17
décembre 2000. Dès lors, il y avait lieu de ne tenir compte d’une interruption de
prestations allant du 10 avril au 16 décembre 2000, soit pendant 251 jours, représentant
un montant de fr. 31'626.-, dont devaient être encore déduites les primes que l’intéressée