Eu égard aux lacunes reprochées à l'appelante par l'intimée durant le second
semestre 2011 et plus particulièrement en 2012, on ne peut exiger de cette
dernière l'intimée qu'elle reprenne mot pour mot le texte proposé par l'appelante,
cela d'autant plus que, comme l'ont relevé à juste titre les premiers juges, un
certificat trop élogieux pourrait engager la responsabilité de ladite intimée.

Par conséquent, la décision des premiers juges sur ce point sera confirmée, le
certificat de travail en cause devant en outre comprendre l'indication "LATAM
(Amérique latine)".