celui-ci soutient, infirmant ainsi les déclarations de ce dernier. La thèse de
l'appelant, selon laquelle son congé lui aurait été donné pour d'autres motifs que
ceux annoncés, est ainsi contredite par les témoins et ne trouve aucune assise dans
le dossier. S'agissant en particulier de la problématique de l'amiante, l'ensemble
des témoins ont confirmé ne pas avoir été au courant des craintes de l'appelant. Ni
les supérieurs directs de l'appelant, ni le contremaître en charge du chantier, ni les
responsables de la société employeuse n'avaient entendu parler de cette

C/10014/2022
- 11/13 -