2, avec les citations). Le fait que le
titre ait été rédigé par le poursuivant (ou son représentant) est dénué de pertinence;
il suffit qu'il comporte la signature du poursuivi (ou de son représentant)
(STAEHELIN, in : Basler Kommentar, SchKG I, 2e éd., 2010, n° 50 ad art. 82 LP,
avec les références).
La reconnaissance de dette peut découler du rapprochement de plusieurs pièces,
pour autant que les éléments nécessaires en résultent (ATF 122 II 126 consid. 2;
SJ 2004 I 209 consid. 3.1; arrêt du Tribunal fédéral 5P.290/2006 du 12 octobre
2006 consid. 3.1.2; PANCHAUD/CAPREZ, La mainlevée d'opposition,
2ème édition, 1980, p. 2).