En revanche, l'abus de droit en lien avec la saisissabilité d'un compte de libre
passage (art. 92 al. 1 ch. 10 LP; arrêt du Tribunal fédéral 7B.22/2005 du 21 avril
2005 consid. 3.3, publié in JdT 2006 II p. 149) ou l'étendue du séquestre
notablement supérieure à la créance à garantir, doit être soulevé dans la plainte.
Cet abus a trait à l'exécution du séquestre, dont le principe n'est en revanche pas
remis en cause (arrêt du Tribunal fédéral 5A_225/2009 du 10 septembre 2009
consid.