Ainsi, l'abus de droit en lien avec la propriété des biens à séquestrer (ATF
129 III 203 consid. 2.4; arrêts du Tribunal fédéral 5A_925/2012 du 5 avril 2013
consid. 9.1; 5A_629/2011 du 26 avril 2012 consid. 5.1), avec le séquestre
successif des mêmes biens pour garantir la même créance (arrêt du Tribunal
fédéral 5A_925/2012 cité consid. 6.2), avec l'immunité d'une organisation
internationale (ATF 136 III 379 consid. 4.4) ou, plus largement, avec le but
poursuivi par le séquestre, en ce sens que l'institution même du séquestre est
détournée de sa finalité (ATF 137 III 625 consid. 4.3; arrêt du Tribunal fédéral
5A_306/2010 du 9 août 2010 consid. 8), notamment le séquestre investigatoire