D. Dans le jugement entrepris, le Tribunal a considéré que l'opposition au séquestre
était recevable, l'opposant étant manifestement touché dans ses droits. Le principe
de célérité s'opposait à ce que la procédure d'opposition soit suspendue jusqu'à
droit jugé sur la plainte, ce d'autant que les moyens à disposition du débiteur
présumé dans les deux procédures étaient différents et que les autorités saisies
n'étaient pas appelées à trancher des questions présentant un caractère préjudiciel
dans l'autre procès.