obligations qui lui
incombent en vertu du contrat, notamment la violation de ses obligations de
diligence et de fidélité (art. 398 al. 2 CO; ATF 134 III 534 consid. 3.2.2 p. 537;
127 III 357 consid. 1 p. 359), (2) un dommage, (3) un rapport de causalité
(naturelle et adéquate) entre la violation du contrat et le dommage et (4) une faute.

3.2 En l'espèce, le recourant relève à juste titre que les simples dénégations de
B______ ou C______ quant à une éventuelle mauvaise gestion de leur part des
avoirs détenus par le recourant ne sont pas suffisantes pour considérer que ce
dernier n'a pas rendu vraisemblable l'existence d'une créance.