En outre, il ressort, en particulier, des éléments dont l'appelant soutient qu'ils
auraient dû être pris en compte par le Tribunal que B______ et C______ auraient
gravement lésé ses intérêts en procédant à l'échange d'obligations devant arriver à
échéance quelques mois plus tard contre des actions d'une société qui venait tout
juste d'être cotée sur le marché secondaire et douze fois moins capitalisée. Or,
l'ordonnance du Tribunal fait mention de cet échange, de sorte que cet élément a
été dûment pris en compte par le Tribunal.

Le grief de constatation manifestement inexacte des faits sera donc rejeté.