Il
se réfère à la jurisprudence selon laquelle le dommage résulte de l'impossibilité de
pouvoir disposer librement des biens séquestrés et à la doctrine qui considère que
le dommage se base sur la différence entre les revenus que les biens auraient
rapportés au débiteur s'il avait pu continuer à disposer librement des biens. Les
intimés relèvent pour leur part que les loyers invoqués à titre de dommage sont
régulièrement perçus, encaissés et conservés par l'Office des poursuites.