3. Le recourant invoque que le Tribunal a violé l'art. 272 al. 1 LP en admettant
l'existence d'un cas de séquestre, la créance ne présentant pas de lien suffisant
avec la Suisse.

3.1 Selon l'art. 272 al. 1 ch. 2 LP, le séquestre est autorisé à condition que le
créancier rende vraisemblable qu'on est en présence d'un cas de séquestre;