A cet
effet, le créancier séquestrant doit alléguer les faits et produire un titre (art. 254
al. 1 CPC) qui permet au juge du séquestre d'acquérir, au degré de la simple
vraisemblance, la conviction que la prétention existe pour le montant énoncé et
qu'elle est exigible (ATF 138 III 636 consid. 4.3.2; arrêt du Tribunal fédéral
5A_877/2011 du 5 mars 2012 consid. 2.1). S'agissant de l'application du droit, le
juge procède à un examen sommaire du bien-fondé juridique, c'est-à-dire un
examen qui n'est ni définitif, ni complet, au terme duquel il rend une décision
provisoire (ATF 138 III 232 consid. 4.1.1; arrêt du Tribunal fédéral 5A_925/2012
du 5 avril 2013 consid.