g. Considérant que cette attestation n'était pas propre à démontrer que les
montants de 1'126'000 USD et 830'000 EUR versés par AD______ à A______
avaient effectivement été remboursés, notamment en raison de contradictions
entre les explications fournies par A______ et l'attestation établie par AK______,
N______SA, créancière enregistrée à l'état de collocation de la faillite de
AD______ et partie plaignante dans la procédure pénale dirigée contre
AE__