et que le compte joint des époux a également servi à
alimenter d'autres comptes auprès d'établissements bancaires helvétiques
formellement ouverts par des sociétés de détention. L'intimée en déduit que le
compte ouvert au nom de l'appelant auprès de C.______ SA devait être bloqué
pour éviter que les éventuels fonds qui y seraient déposés n'échappent à la
procédure de divorce pendante en Argentine.

C/107/2016
- 12/15 -