L'époux qui demande de telles mesures de sûreté doit rendre vraisemblable, sur le
vu d'indices objectifs, l'existence d'une mise en danger sérieuse et actuelle (ATF
118 II 378 consid. 3b; arrêt du Tribunal fédéral 5A_823/2013 du 8 mai 2014
consid. 4.1). Peuvent notamment constituer de tels indices la disparition soudaine
et inexpliquée de valeurs patrimoniales, des retraits bancaires inhabituellement
importants, la parution d'une annonce de vente immobilière, le refus de
communiquer des renseignements sur le patrimoine ou la transmission
d'informations inexactes sur ce sujet (CHAIX, Commentaire romand CC I, n. 4 ad
art.