3. Sur les questions encore litigieuses à ce stade, le Tribunal a retenu que les intimés
avaient rendu vraisemblable que leur demande de renseignements n'était ni
chicanière, ni abusive, dans la mesure où les questions qu'ils posaient, en lien avec
des affaires précises de la société (dépréciation de la valeur de F______, transfert
de F______ HOLDINGS SARL pour 1 fr. et désinvestissement de la plateforme
de trading), portaient sur des faits de nature à affecter la valeur de leurs parts
sociales. L'appelante n'avait pas indiqué précisément à quelles questions elle avait
déjà répondu.