Dans l'hypothèse où l'exequatur d'un jugement étranger est requis dans une
procédure contradictoire de mainlevée définitive (art. 81 al. 3 LP), comme en
l'espèce, et non pas dans une procédure unilatérale et distincte de la poursuite, les
allégations et moyens de preuve admissibles s'étendent déjà en première instance
à tout ce qui est nécessaire pour vérifier les conditions matérielles de la
reconnaissance et de l'exécution (arrêt du Tribunal fédéral 5A_441/2011 du
16 décembre 2011 consid. 4.2.1), de sorte qu'il n'y a pas lieu d'admettre des faits
et moyens de preuve nouveaux en procédure de recours (arrêts du Tribunal