53 CPC), c'est-à-dire le droit de se déterminer sur chaque
écriture du tribunal ou de la partie adverse, doit être distingué du droit de réplique
au sens étroit, c'est-à-dire du droit à un second échange d'écritures. Comme le
Tribunal fédéral le relève dans l'arrêt précité, même en procédure sommaire, le
premier de ces droits est garanti (sous certaines réserves concernant notamment
les mesures provisionnelles); en revanche, en procédure sommaire, un second
échange d'écritures est exceptionnel (BASTONS BULLETTI in CPC Online,
newsletter du 7 octobre 2015).