arrêt du Tribunal fédéral 5A_697/2008 du 6 mai 2009 consid. 2.3). Si
le juge admet le séquestre et qu'il le confirme sur opposition en considérant que
les biens appartiennent vraisemblablement au débiteur, le tiers devra faire valoir
ses droits dans la procédure de revendication, qui aboutira à une décision
définitive sur la titularité des biens (art. 106-109 LP; arrêt du Tribunal fédéral
5A_925/2012 du 5 avril 2013 consid. 4.4). L'examen de cette question par le juge
du séquestre, qui se limite à la vraisemblance des faits, ne préjuge en rien l'issue
de la procédure en revendication (arrêt du Tribunal fédéral 5A_113/2018 du
12 septembre 2018 consid. 8.1 non publié in ATF 144 III 541).