4.1.3 La notion de « lien suffisant avec la Suisse », dont l’examen est limité à la
seule vraisemblance (cf. art. 272 al. 1 ch. 2 LP; ATF 138 III 636 consid. 4.3.2;
138 III 232 consid. 4.1.1), ne doit pas être interprétée restrictivement
(ATF 135 III 608 consid. 4.5; 124 III 219 consid. 3; 123 III 494 consid. 3a et les
références).

Ce lien doit être déterminé selon les règles du droit des poursuites, lesquelles
prévoient que le cas de séquestre doit être rendu vraisemblable par le créancier.
Ce dernier doit alléguer les faits constitutifs du cas de séquestre et produire les
moyens de preuve qui permettent de le rendre vraisemblable (ATF 148 III 377
consid. 2.3.5).