A l’instar de ce que soutient le recourant, il faut admettre que le raisonnement du
Tribunal n’est pas exempt de lacunes, voire qu’il est entaché d’erreur. En effet, le
Tribunal n’était pas fondé à s’affranchir de l’obligation d’examiner à titre
préalable si les pièces produites étaient, comme l’invoque le recourant, soumises
au secret professionnel, avant de procéder éventuellement à la pesée des intérêts
prévue par l’art. 152 al. 2 CPC.