La Cour doit conduire son raisonnement juridique sur la base des faits
retenus par le premier juge et ne peut s'en écarter que s'ils ont été établis de façon
manifestement inexacte ou incomplète. Or, en l'occurrence, l'état de fait retenu par
le premier juge ne contient pas les éléments nécessaires à l'analyse du grief
soulevé par la recourante et celle-ci ne se plaint pas d'une constatation arbitraire
des faits à cet égard.