4.2.3 La recourante ne rend pas vraisemblable que le jugement fondant le
séquestre aurait été prononcé en violation du principe de la res judicata, de sorte
qu'il serait incompatible avec l'ordre public procédural suisse. Certes, un jugement
a été rendu entre les mêmes parties et sur le même objet le 19 février 2017 par le
Tribunal de E______. Cela étant, ce jugement a été annulé par décision de la Cour
d'appel de C______ du 26 octobre 2017 et il ne ressort pas de cette dernière qu'il
aurait été statué à nouveau sur le litige dans ce cadre. Selon les termes de cette
décision, il apparaît au contraire qu'un nouveau procès devait avoir lieu, ce que ne
conteste d'ailleurs pas la recourante.